A confusão na cabeça do eleitor se inicia com as guerras de pesquisas eleitorais. Prova disto, a pesquisa do Instituto Data M, que na semana passada mostrou um cenário totalmente favorável ao candidato à Prefeitura de São Luís, Edivaldo Holanda Júnior (PTC).
Segundo a Data M, Holanda Jr., aparece com 31,8%, enquanto o prefeito e candidato à reeleição, João Castelo (PSDB), teria 30,6%.
Já a mais recente pesquisa que também buscou saber a preferência do eleitorado da capital, a Constat, trouxe números que comparados a Data M, acabam levando o eleitor a uma confusão de ótica entre a guerra de pesquisas eleitorais.
No resultado da pergunta, “se a eleição para Prefeito de São Luís fosse hoje e os candidatos fossem estes (Edivaldo Jr., Castelo, Washington, Tadeu, Eliziane, Sabóia, Marcos Silva e Edinaldo Neves), em quem o Sr. (a) votaria?
32,10% foi obtido por Castelo, em seguida, Holanda Jr., tem 23,80%, e Washington aparece com 12%. Ou seja, estatísticas que confundem a cabeça e manipulam o eleitor ludovicense.
De fato, para alguns políticos e jornalistas renomados, a pesquisa Escutec, seria a que mais agrega o quesito ‘credibilidade’, em virtude do aparado de interesses do proprietário do instituto e do contratante do serviço.
Na analise dos números, a Constate estaria correta, após manipulação de que o candidato do PTC, não teria votado no aumento do mínimo, o que resultaria na perda de 5 ou 4%.
Pois é… até parece que depois de saber que Holandinha poderia escolher entre dois valores altos e escolheu o terceiro maior só para babar ovo da Dilma, o povo ainda ia querer que ele fosse prefeito da cidade. Jamais. Essa pesquisa do DataM não me enganou nem por um minuto e eu estou ansioso para as próximas e principalmente para o dia 7 de outubro.