Poder

Juiz condena Estado do Maranhão a indenizar família de médico vítima de latrocíno

O juiz Marco Aurélio Barrêto Marques, da 4ª Vara da Fazenda Pública, condenou o Estado do Maranhão a pagar R$ 1,5 milhão ao familiares do médico Luís Alfredo Netto Guterres Soares Júnior, que foi morto em novembro de 2014 durante um assalto a residência (reveja aqui).

A decisão acatou o pedido da viúva e dos filhos da vítima que alegaram omissão por parte do Estado no efetivo cumprimento da pena do criminoso que levou a vida do médico. O acusado estava em liberdade condicional no dia do crime.

De acordo com a sentença, o Estado terá que pagar R$ 300 mil para a viúva do médico e igual valor a cada um dos quatro filhos, além de pensão vitalícia mensal de mais de R$ 29 mil – com pagamento de 13º salário de pouco mais de R$ 5 mil.

Ao apresentar a sua defesa, o réu afirmou que não possui “qualquer ligação com os fatos narrados”. Entende não poder ser responsabilizado “em razão da concessão de livramento condicional ao agente que levou o Sr. Luis Alfredo a óbito”, pois não haveria “qualquer relação de causa e efeito entre a concessão do livramento condicional (concedido com observância de todos os requisitos legais), e eventuais ilícitos que venham a ser cometidos posteriormente pelo beneficiário”.

O juiz não aceitou os argumentos e disse que não tem dúvidas de que o Estado deve arcar com as consequências da ação letal do seu apenado em regime condicional, a quem deveria, por força de lei, estar custodiando, até o efetivo e integral cumprimento da pena.

“Dessa forma, pode-se afirmar com segurança que a responsabilidade estatal por ato omissivo é sempre decorrente de ato ilícito, porque havia um dever de agir imposto pela norma ao Estado que, em decorrência da omissão, foi violado. Ao contrário do que diz o réu, de que “a morte do Sr. Luís Alfredo se deu por culpa exclusiva de terceiro, não tendo nenhuma responsabilidade sobre o evento”, a liberdade condicional é fase da pena, para credenciar o apenado ao inteiro convívio social, é momento, sim, em que o Estado deve a contínua vigilância do custodiado para o bem dele e, sobretudo, da sociedade que constrói a própria Federação”.

E completa: “A tese de culpa exclusiva de terceiro não me convence. A realidade fática demonstrada nos processos é outra. E sob a ótica puramente processual, a tese do requerido, por visar desconstituir a pretensão autoral, deveria estar calcada em elementos mínimos de prova, tendo em conta o que estabelece o art. 373, II, do CPC.”

Acesse a decisão aqui.


Acompanhe o Blog do Neto Ferreira também pelo Twitter™ e pelo Facebook.

Um comentário em “Juiz condena Estado do Maranhão a indenizar família de médico vítima de latrocíno”

Se quiser fazer uma citação desse artigo no seu site, copie este link

  1. jose carlos silva

    Excelente decisão! Mas gostaria de ver decisões iguais a essa para outras vítimas que não tenham a mesma visibilidade social do médico Luiz Alfredo.

Deixe um comentário:

Formulário de Comentários